Egon Šile
Melanholija i Provokacija
“ Sputavanje umetnika je zločin, to je kao
zatiranje života u povoju.”
Egon Šile
Kada se pojavio na bečkoj likovnoj
sceni početkom XX veka, Egon Šile je bio autentična markantna ličnost jer je osim svoje magične crtačake veštine
bio zastupnik “estetike ružnog” ili likovnog izraza koje će prokrčiti
put današnjim umetnicima kao što su Lusijen Frojd i Frensis Bekon ... Nakon smrti Šile je postao kanon moderne umetnosti XX
veka. Kao i uvek pokazalo se da nije problem u smrti već u samom životu - kako biva u sudbini ljudi koji učestvuju u
stvaranju novih oblika duhovnog sorzecanija. Društvo nema skoro nikakvog razumevanje za različitost, ne pravi
razliku izmedju umetnika i običnog lakrdijaša, u prvom momentu ne zna da prepozna genija i
promišljenju poruku.
Egon Šile
je rodjen je u Tulinu na Dunavu, blizu Beča 12. juna 1890. godine , a
preminuo je 31. oktobra 1918. u Beču od španske groznice. U medjuvremenu, upisao
se 1906. na Kunstgewerbeschule, osnovao svoju umetničku grupu Die
neue Kunst 1909, uhapšen i robijao mesec dana zbog zavodjenja
maloletnica 1912, ostavlja dugodišnji
model i ljubavnicu Valeri Nojcil i ženi se sa Edit Harms 1912. godine. Sa
svojim karakterstičnim potpisom u
crtežu, naklonjen figuralnoj distorziji,
u kontradikciji sa konvencionalnim normama lepote, Egon Šile je bio jedan od vodećih slikara
austrijskog ekspresionizma. Od svih umetnika u XX veku, on je bio verovatno
jedan od najsamosvesnijih slikara. Bez kompromisa je sledio svoj umetnički instinkt dečaka koji
je od druge godine neumorno slikao vozove. U toku svog 28 – godišnjeg života,
Šile je ostavio za sobom oko 3000 dela, kao ekstremno plodan i bez premca majstor
crteža u klasičnom modernizmu. Cenio je crtanje kao primarnu likovnu formu, zbog
njene neposredne ekspresivnosti bez zadrške, pa su tako nastala možda
najznačajnija dela umetnosti XX veka u toj disciplini. Čak i njegov slikarski
stil u kontinuitetu odražava bitne elemente crteža, grafičke forme, linije i
konture dok je boja uvek u drugom planu. Ono što ga čini velikim slikarem je
njegova veština crtanja te se može uporediti sa Rembrantom, Ingresom, Tuluz –
Lotrekom, Pikasom, Kleom.
Iznenada je preminuo od španske groznice
tri dana nakon svoje trudne supruge na
pragu definitivnog uspeha; nakon velikih iskušenja. Njegovi porteti i autoportreti
su bili neumorni istraživački poduhvat – psihe i seksualnosti njegovih subjekt/objekata,
što ga čini jednim od najvećih umetnika figurativne umetnosti XX veka. Na početku karijere i tokom vojne službe
slikao je pejzaže koji su bili u dobroj tradiciji simbolizma XIX veka. Ostavio je svetu i evropskoj
modernoj umetnosti legat portetisanog vremena i društva, na žalost neka dela su
spaljena i uništena još za vreme njegovog života a neka u doba nacizma. Da nije
bilo upornog kolekcionara Rudolfa Leopolda , ne
znamo šta bi danas od Šileovih radova bilo sačuvano, dostupno
likovnoj publici, istoričarima umetnosti,
muzejskim kolekcijama i večnosti ...Pa ipak maxima Šilea: “Umetnost ne
može biti moderna ona je po sebi apriori večna“ – je dokaz valjanosti one
izreke da izuzetak potvrdjuje pravilo.
Njegov životni vek je bio kratak ali za dečka sa socijalne margine put od Tulina
do mogućnosti da se školuje u Beču, bilo je dugo putovanje u noć koje se
završilo u besmislu Velikog rata. Vreme koje je predstavljalo zlatni period
klasicizma i secesije, dok se u Beču ispisivala istorija filozofije, matematike,
matemitičke logike i fizike u periodu
kad se u taj grad slivala vascela intiligencija iz Austro – Ugarske imperije
stigao je i mladi Egon Šile. Došelnik u konzervativnu sredinu, mladić od
nepunih šesnaest godina, već u izvesnom smislu umetnik s poslanjem, nailazi na
zid. Mogli bi smo da pretpostavljamo o čemu je sanjao, ali
delo umetnika govori samo za sebe, kroz
autobiografsku ekspresiju u autoporetima. Ono što je zaista sanjao bili su vozovi, njegove ljubavnice i
supruga, kao i sve ostale žene koje su bili njegovi modeli - sve kojima je bio veoma odan. Egon Šile nije bio mizogin već je
naprotiv voleo žene i žestvenost. Njegova misija može se sažeti u citat: “ Moram
da sagledam nove stvari i da ih
istražim. Želim da okusim mračne vode i vidim kako pucketa drveće i
osetim divlje vetrove.” – Egon Šile.
Nakon Šileovog isključenja sa Bečke Akademije
za likovne umetnosti, professor Grinpikerl se od njega oprostio rečima: “zaboga
nigde nemoj kažeš da si bio moj učenik.” Sam
Šile o tome kaže: “ Došao sam da studiram na Akademiji likovnih umetnosti u Beču u svojoj šesnaestoj godini, i odmah sam bio
proglašen ludim ( ...). Pošto sam izložio svoja dela na II Internaconalnoj
izložbi u Beču 1909. godine, izbacili su me sa akademije.”
Neko vreme je bio štićenik Gustav Klimta
ali komercijalna konvecionalnost “oca secesije” mu očigledno nije odgovarala i
odlazi da bi osnovao svoju likovnu grupu Die neue Kunst. Početkom XX
veka u Beču je glavni predmet diskusija bilo pitanje šta je dopustivo u umetničkim slobodama. Ako
se zagledamo u tadašnju epohu uočićemo na bečkoj likovnoj sceni šepurenje Gustava Klimta i Oskara Kokoške
po otmenim salonima sa portetima polunagih žena. Muzičari poput Šenberga i
Malera prekoračili su akt modernosti, dok je Šnicler sa pozorišnih dasaka
opominjao o rastućem antisemitizmu Beča. Dok je Sigmund
Frojd progovorio o seksualnosti žena.
Jedna teza koju Adler docnije pominje u svojim
delima,sa kojom se ne bismo složili, je da je Beč uoči Velikog rata bio
inferioran naspram svog moćnog suseda Nemačke. Beč je tih godina uoči bio
Velikog rata epicentar svih dogadjanja. Grad skandala: Kokoška, Klimt, Šenberg,
Maler, Karl Kraus, Frojd, Vilhelm Rajh, Oto Vajninger, Artur Kestler , Artur
Šnicler- svi su bili skandalozni. U isto doba, Šile je bio u
epcinetru svih društvenih osuda i sankcija zbog svoje nekovencionalnsti i
likovnog stila, zbog takozvane esplecitne seksualnosti.
Iz jednog pisma Egona Šilea..
“Verujem da svaki umetnik jednom, a da
nesreća bude veća možda čak i više od dvaput, preispituje svoj odnos prema
zemlji u kojoj je rodjen, prema vremenu i prostoru u kojima je, hteo to ili ne,
oblikovan i uslovljen. Apsolutna sloboda je nemoguća. Njen privid, tek senka
nedorečenog, može se naslututi kroz stvaralaštvo koje je bilo, i koje će ostati,
najuzvišeniji, najhrabriji, najteži i najednostavnji akt slobode, pobune,
udaljavanja, nepripadanja, spasenja i mogućnosti za jedan drugačiji život.”
Erotski motivi njegovog slikarsta koji su važili za
groteskne, perverzne, na ivici pornografskog su izazivali skandale na pojedinim
likovnim salonima i u privatnim galerijama, pa je sam Egon Šile živeo na
granici egzistencije. Nije odstupao od unutrašnjeg poziva da slika, crta
izazivajući zgražanje svojih sugradjana I sopstveni progon. Mnogi smatraju da
se Šileova umtnost ne može objasniti bez
autobiografskih crta i psihoanalitičkih tumačenja njegovog ranog detinjstva. Ali ostaje nam upitanost da li je bilo
slikara/umetnika u prošlosti koji se nisu bavili erotikom na ovaj ili onaj
način. Paradoksalno, za pažljivog posmatrača svi figurativni crteži i platna
Egona Šilea u jednom trenu gube seksualni/erotski kontekst odnosa izmedju umetnika i modela, sa
nanošenjem boja u jukstapoziciji. Ono što je na početku karijere bilo
istraživanje docnije postaje stvar umetničke prakse jer ta navika da boju
nanosi nakon završenog crtanja ublažava erotičnost crteža. Boje kojima se
koristi su zelena, plava, crvena, smedja, crna i oker; amortizju konture aktova, nekad i ne dovršenog crteža.
Boja, crtež i postavka figure daju trodimenzionalnost i utisak da je sve u
pokretu, treptaju, prolaznom momentu koje je uhvatilo oko. Eksplicitna
seksualnost se skriva i stiče se jedan fini utisak posle primarnog šoka od
personalizovane erotske studije do umetničkog dela. Ako bi smo se držali
psihoanalize ne bi smo daleko stigli jer bi se tek medju stručnjacima iz te
oblasti izrodile mnoge nedoumice.
Šileovi autoporteti su
ostali po sebi nesvakidašnji ne zbog toga što je veoma često slikao sebe već po
maniru kako je to činio: ogoljeni, iskreni , ranjivi. Teško da se u zapadnoj istoriji umetnosti može naći ovakav
primer muških autporteta koji bez zadrške razotkivaju sve slojeve bića –
sopstva. U tim crtežima umetnik je
intezivno kreirao potpuno zastrašujuću sliku
/ vidjenje samog sebe. Oči su ekstremno crvene, tela deluju izladnjeno, bez udova ili deformisanih
nogu, dok je njegovo lice bilo delimično skriveno – možda zbog srama. U
uvrnutim pozama koje podsećaju na moderan ples Pine Bauš ; što je i možda uticalo
na pravce u baletu; kako sugerišu neki teoretičari. Šileov ekspresionistički
modus je kroz liniju i konturu izražavao anksioznost, brigu, ljutnju, a telo
pokazuje vidjlive znake propadanja koje dočarava bojom. Iza ove galerije autoporteta se krije jedna
senzibilna duša, dosledni odraz
racionalne istrajnosti u istraživanju koja bi se u psihoanalizi nazvala
autodedukcijom. Minimalizam ekspresionističke izlomljene linije je pružao maksimalnu mogućnost slikaru
kao što je bio Šile; da genijalno izvede na površinu ono što je bilo skriveno u
čovekovoj intimi. Istrajno istaživanje crteža u erotskim motivima, golotinja
tela je razorkivala jednu drugu stranu ljudske prirode koja je čoveku toliko
poznata i bliska u četiri zida sobe.
Čini
se da je Egon Šile, prvi medju slikarima razumeo intuitivno autonomiju
seksualnosti, koja ima sopstvenu logiku i koja se često sudara s drugim
logikama ličnosti. Sudeći po crtežima, naslućuivao je da taj tok svesti vezan
za seksualnost, koji izbija u
neočekivanom momentu, savim spontano, naivno bez posebnog povoda. Uglavnom to
je izgubljeni deo naše intime ( što se ne izjendačava sa podsvešću ) ali slabost čoveka je u tome što ga taj tok svesti izdaje i navodi da bude ono što on racionalno ne
želi. Sigmundu Frojdu
je bila potrebna jedna duboka istraživačka analiza uvidom u duševni život
svojih pacijenata; Oto Vajninger, mladi genije nakon pisanja “ Pola i karatera”
se u dvadesetdrugoj godini obesio; Vilhelm Rajh
je zbog svojih teorija reskirao da
ostane bez podrške oca psihoanalize jer je podržavao slobodu i pravo žene na
odlučivanje o svom telu. Egon Šile je savremenik i sugradjanin ove trojke. Da li je čitao Ničea, Vajningera
ili Frojda - ne znamo , ali pretpostavljamo.
Egon Šile je razbijao
tabue austro – ugarskog buržujskog morala koji se u sifilisu raspadao od
hipokrizije. Represivna kulturna scena i javne zabrane su stimulisale čitav
jedan podzemni paralelni svet u kome je cvetala prostitucija, institucija
ljubanice, kult kralja Mide…Šile je portetišući lice jednog drugog Beča došao u
sukob sa vladajućim kulturnim okruženjem koje je odredjivalo šta će se
postavljati u galerijama, biti otkupljivano od strane galerista i kolekcionara.
Zanimljivo je da je nakon smrti vrlo brzo zaboravljen što je u kontradikciji sa
tim da ga je njegov savremenik Oskar Kokoška
smatra ozbiljnim konurentom. Ali
Kokoška je poživeo do svoje 95 -
te godine dok je Egon Šile za nepunih dvanaest godina likovne karijere od
dolaska u Beč do svoje smrti ostravio neizbrisiv trag u istoriji umetnosti. Mogli
bismo slobodno da se upitamo kakav likovni stil bi mu bio da je doživeo te
pozne godine. Selektivnost publike i
galerista zbog navodne eksplicitne erotičnosti, pornografije i vulgarnosti je
bio patetičan izgovor da se ne prepozna moćni govor nagih tela koje su u gotovo filmičnom kadru igrale pred očima gledalaca.
Ironija je da je na
posljednoj izložbi u Galeriji
Arnold 1918. godine rasprodao
gotovo sva svoja dela, pre nego što će smrt odneti njega, suprugu i još
nerodjeno dete. Rudolfa Leoplod
je sa upornošću i ljubavlju sredinom
sedamdesetih godina XX veka marljivo prikupljao
njegova dela, po minimalnim cenama, zahvaljujući nezaintersovanosti
dotašanjih vlasnika i njihovoj
neupućenosti u likovnu vrednost Egona Šilea. Bilo je to spašavanje genija od
zaborava, dok je s počketom ove
decenije jedan od njegovih retkih pejzaža grada prodat na licitaciji u Sotbiju za 40 miliona funti.
Zanimljivo je da je
Egon Šile bio jedna od najviše fotografisanih umetnika iz tog perioda, u različitim
povodima i sa tih fotografija može se videti da je uživao u poziranju. Ne bi se
reklo da je bio egocentrik, jer mnogi autoporteti prikazuju jednu introvertnu
biseksualnu crtu, bipolarnu ličnost koja je svesna svoje feminizirane
unutrašnje polovine. Eksplicitno oslikavanje seksualnosti je samo provociranje
društva kao jedna vrsta “Krika” koja sa dovoljno bola kaže “slušajte,
vidite, progovorite” – : “Sve već umire, dok je živo. “ Njegovi autoporteti su bili melanholija i provokacija,
upitanost nad sudbinom ljudskog bića, fenomenologija nesigurnih vremena, večita
briga – “Das
Sorge ”..zbog bačenosti u svet.
Najpoznatiji
radovi:
Porodica
, 1918. ,
Autportet
sa kineskom lanternom ,1912.
Akt
– zelene čarape, 1918.
Majka
sa dvoje dece, 1915.
Smrt
i devojka, 1914 – 1915.
Žena
koja sedi ,1917.
Eremiti,
1912.
Kardinal i Opatica, 1912 godine.
Mrtav grad,1911.
Izložbe:
1912 - Kunstlerhaus, Budapest
1913 - Gallerie Hans Goltz ,
Munich
1914 - Hamburger
Kunstverein, Dresden
1915 - Galerie Guido Arnot ,
Vienna
1915 - Kunsthaus, Zurich
1916 - Gallerie Hans Goltz ,
Munich
1918 - Galerie Arnold ,
Dresden
2014 - Courtauld, London